СВІДЧЕННЯ ВІЙСЬКОВИХ ЯК ДЖЕРЕЛО ВИВЧЕННЯ ОБОРОНИ ХЕРСОНА 24 ЛЮТОГО – 01 БЕРЕЗНЯ 2022 РОКУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32999/ksu2786-5118/2024-46-2

Ключові слова:

повномасштабна агресія Росії, оборона Півдня України, оборона Херсона, свідчення військових

Анотація

Мета дослідження – аналіз свідчень військових щодо оборони Херсона 24 лютого – 1 березня 2022 року, тобто на початковому етапі повномасштабної агресії Росії. Методи дослідження: використано методи верифікації та порівняння свідчень військових різного рівня – сержанта (як свідок «окопної правди»), лейтенанта (рівень командира роти) і генерала, очільника Оперативного об’єднання «Південь» (саме це угруповання відповідало за оборону Запорізької і Херсонської областей). Їхні розповіді порівнюються між собою та з іншими джерелами інформації про перебіг воєнних дій. Результати дослідження. Виявлено, що українські захисники на Півдні України абсолютно уступали ворогу в чисельності особового складу, танків, броньованих машин, артилерії, авіації. Вони були розосереджені по всій величезній території Таврії, а небезпечні ділянки – Мелітополь, Каховська ГЕС тощо – виявилися неприкритими. Головна сила наших військ – 59-а окрема мотопіхотна бригада – була в грудні 2021 р. виведена із зони боїв і мала лише 60 % особового складу, перебувала у стадії переформатування, а її артилерійські та інженерні частини перебували у таборах далеко від її розташування на полігоні в Олешківських пісках. Воєнний стан до 24 лютого 2022 р. не було оголошено, а отже, навіть наявні наші сили не мали права повноцінно готуватись до відсічі ворогу. Висновки. Виходячи зі свідчень військових, зазначено, що Збройні сили України на Півдні держави не мали необхідних сил і засобів для протидії агресору, зокрема для підриву Антонівського мосту й оборони Херсона. До повномасштабного вторгнення Росії, про яке було відомо, слід було своєчасно ввести воєнний стан, провести мобілізацію, сформувати нові військові з’єднання, зокрема і Херсонську бригаду тероборони.

Посилання

Збройні сили України : сайт. URL: https://www.zsu.gov.ua (дата звернення: 11.03.2024).

Генеральний штаб ЗСУ / General Staff of the Armed Forces of Ukraine. URL: https://www.facebook.com/General Staff.ua/?locale=uk_UA (дата звернення: 11.03.2024).

Віталій Портников. URL: https://www.youtube.com/@portnikov (дата звернення: 11.03.2024).

Плохій С. Російсько-українська війна: повернення історії / пер. з англ. Харків : Книжковий клуб «Клуб Сімейного Дозвілля», 2023. 400 с.

Головко В. Вторгнення. 2022. Широкомасштабна агресія Росії проти України. Київ : Інститут історії України НАН України, 2023. 602 с.

Воєнно-історичний опис російсько-української війни (лютий – березень 2022 р.). Київ : МО України, 2022. 112 с.

Херсон здали або захищали? Бій, за який Зеленський дав «героя». Інтерв’ю танкіста Пальченка : сайт НикВести НД. URL: https://www.youtube.com/watch?v=b2vUvAyPUjo. (дата звернення: 11.03.2024).

Герой України Євген Пальченко: про звання, побратимів та рідних. URL: https://www.youtube.com/watch?v=Bosf0nPwuLo. (дата звернення: 11.03.2024).

Чому не підірвали мости на Чонгар? Розповідає військовий, який намагався це зробити. URL: https://www.youtube.com/watch?v=0PN2j2cCn6o. (дата звернення: 11.03.2024).

Хто здав Чонгар? Буданов і Малюк натякають на зрадників #шоубісики. URL: https://www.youtube.com/watch?v=NxtdwpPZVEg (дата звернення: 11.03.2024).

Герой України Пальченко про оборону Херсона, російську армію та майбутню перемогу. URL: https://www.youtube.com/watch?v=f5ZDlR8-B4w (дата звернення: 11.03.2024).

Генерал Марченко: «Херсон здали свідомо»: Ексклюзивне інтерв’ю @DWUkraine. URL: https://www.youtube.com/watch?v=8GPMaQamSQY (дата звернення: 11.03.2024).

Про прорив росіян з Криму, мінування Чонгару, втрату Мелітополя – Соколов. УП. Інтерв’ю. URL: https://www.youtube.com/watch?v=2Iobk1NWbjw (дата звернення: 11.03.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-12

Як цитувати

Водотика, С. Г. (2024). СВІДЧЕННЯ ВІЙСЬКОВИХ ЯК ДЖЕРЕЛО ВИВЧЕННЯ ОБОРОНИ ХЕРСОНА 24 ЛЮТОГО – 01 БЕРЕЗНЯ 2022 РОКУ. Південний архів (історичні науки), (46), 14–22. https://doi.org/10.32999/ksu2786-5118/2024-46-2