Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики
Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики здійснюється у відповідності до законодавства України та базується на принципах COPE (Committee on Publication Ethics).
- Подання скарги.
Скарга щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики подається у письмовій формі (електронною поштою на адресу редакції журналу). Вона повинна містити чіткий та доказовий опис порушення, докази та контактні дані заявника. - Первинний розгляд.
Редакційна колегія проводить попередню оцінку обґрунтованості скарги та її відповідності сфері компетенції журналу. У разі необхідності редакція може звернутися до заявника, автора(ів) для надання пояснень або додаткових матеріалів. - Розслідування.
Якщо скарга визнається обґрунтованою, редакційна колегія ініціює внутрішнє розслідування із залученням незалежних експертів або членів редколегії, не пов’язаних із розглядом відповідної статті. Усі сторони мають право бути вислуханими. - Прийняття рішення.
За результатами розслідування редакційна колегія може ухвалити одне з таких рішень:
- відхилити скаргу, якщо виявлено відсутність порушень;
- відмова в публікації (якщо порушення виявлено на етапі розгляду);
- відкликання статті (відповідно до процедури ретракції);
- відмовити автору в подальших публікаціях у журналі протягом визначеного часу;
- інформування установи, де працює автор, або інших відповідних органів (за потреби) про зафіксовані порушення.
- Інформування сторін.
Скаржник і автор(и) інформуються про результати розгляду скарги у письмовій формі в установлені редакцією строки. Листування здійснюється конфіденційно.
У разі відкликання статті на сайті журналу публікується повідомлення із зазначенням причин.
- Конфіденційність і неупередженість.
Усі скарги розглядаються конфіденційно, об’єктивно та без дискримінації. Редакція забезпечує відсутність конфлікту інтересів у процесі розгляду скарг.
