УРБАНІСТИЧНІ ВИМІРИ ОКУПАЦІЙНОЇ ДІЙСНОСТІ: ХЕРСОНСЬКИЙ ДОСВІД ПОВСЯКДЕННОГО ПОРТРЕТУВАННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32999/ksu2786-5118/2023-42-12

Ключові слова:

Південь України, Херсон, окупація, широкомасштабна російсько-українська війна, визволення, повсякденність

Анотація

Мета дослідження – вивчити особливості окупації на прикладі Херсона під час широкомасштабної російсько-української війни у березні–листопаді 2022 р. Методологічною основою дослідження стали такі методи: аналізу, синтезу, спостереження, фронтиру, локальної історії, повсякденності, усної історії. Основні результати дослідження. 1 березня 2022 р. Херсон став першим обласним центром, захопленим з початку широкомасштабної російської агресії, та третім з початку російсько-української війни у 2014 р., тимчасова окупація якого тривала 8 місяців і 10 днів до 11 листопада 2022 р. Досліджуваний період характеризується захопленням обласного центра Херсон і перебування його у тимчасовій окупації російських військ. У статті робиться спроба на повсякденному рівні зрозуміти й окреслити особливості перебування Херсона в окупації. У ході дослідження запропонована періодизація тимчасової окупації міста з поділом на три періоди: 1) трансформаційний (березень – кінець травня 2022 р.); 2) інтеграційний (кінець травня – початок жовтня 2022 р.); 3) реструктуризаційний (початок жовтня – початок листопада 2022 р.). Кожен етап мав свою специфіку та особливі контури повсякденного сприйняття ходу військового конфлікту, мав свої межі і внутрішню логіку, що відбивалось на моральному сприйнятті цивільним населенням ходу військової кампанії та очікування визволення. У ході роботи були виявлені особливі характеристики кожного періоду та обґрунтовані переходи з одного періоду в інший. Запропоновано ставитись до окупації Херсона як до особливого типу окупаційної практики російського режиму. Дослідження доповнено повсякденними практиками життя місцевого населення як на основі усних історичних відомостей, так і на основі рефлексії особистого перебування в тимчасово окупованій зоні. Висновки. У висновках визначені хронологічні межі та особливості окупації на прикладі Херсона. Запропонований і обґрунтований поділ тимчасової окупації Херсона на три періоди. Доведено нездійсненність планів агресора щодо інкорпорації Херсона до складу російської федерації і провальність штучної «новоросійської» теорії.

Посилання

Водотика С.Г. Місто, яке не боялося: Херсон у перші місяці російської окупації. Україна модерна: Міжнародний інтелектуальний часопис. 2022. URL: https://uamoderna.com/md/xerson-u-pershimisyaczi-rosijskoi okupaczii?fbclid=IwAR3OkpuqVOluyp7BoH_7zqkkRq0r86wRgdg9NZBnrxEjzegW9ND9hVsSlng (дата звернення: 15.03.2023).

Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Відомості Верховної Ради (ВВР). 2014. № 26. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1207-18#Text (дата звернення: 15.03.2023).

Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2217-20#Text (дата звернення: 15.03.2023).

Закон «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької і Луганської областей» від 16.09.2014 р. із внесеними змінами відповідно до редакції від 18.12.2021 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1680-18#Text (дата звернення: 15.03.2023).

Зубченко О.С. Колабораціонізм на тимчасово окупованих територіях Півдня України: соціологічний аспект. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право. 2022. № 3(55). С. 15–23.

Коментар МЗС України щодо діяльності Трьохсторонньої контактної групи у контексті виконання вересневих 2014 р. та лютневих 2015 р. Мінських домовленостей. URL: https://mfa.gov.ua/news/3302-komentar-mzs-ukrajinishhodo-dijalynosti-tristoronnyoji-kontaktnoji-grupi-u-konteksti-vikonannyaveresnevih-2014-rta-lyutnevih-2015-r-minsykih-domovlenostej (дата звернення: 15.03.2023).

Мальчикова Д., Пилипенко І. Окупаційний урбіцид: міський досвід і повсякденні практики населення (приклад Херсона, Україна). Економічна та соціальна географія. Київ. 2022. Вип. 88. С. 6–15.

Mykhailenko H., Cheremisin O. New Ukraine vs Novorossia: myths and realities of geopolitical changes during the second half of the XVIII – at the end of the XIX century. Skhidnoievropeiskyi Istorychnyi Visnyk, 2020, 14, 36–45. DOI: 10.24919/2519-058x.14.197177.

Постанова Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями». Відомості Верховної Ради (ВВР). 2015. № 17. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254-19#Text (дата звернення: 15.03.2023).

Російські «псевдореферендуми» під дулами автоматів. URL: https://tsn.ua/ato/rosiyski-referendumi-piddulami-avtomativ-yak-golosuvali-okupovani-teritoriyi-i-scho-bude-dali-2168062.html (дата звернення: 15.03.2023).

Указ Президента України «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях». URL: https://www.president.gov.ua/documents/322019-26050 (дата звернення: 15.03.2023).

Україна у цифрах 2021. Статистичний збірник. Київ, 2022. 46 с.

Черемісін О.В. Міське самоврядування на Півдні України в 1785–1917 рр. Херсон : Олді-плюс, 2017. 598 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-08-31

Як цитувати

Черемісін, О. В., & Михайленко, Г. М. (2023). УРБАНІСТИЧНІ ВИМІРИ ОКУПАЦІЙНОЇ ДІЙСНОСТІ: ХЕРСОНСЬКИЙ ДОСВІД ПОВСЯКДЕННОГО ПОРТРЕТУВАННЯ. Південний архів (історичні науки), (42), 85–93. https://doi.org/10.32999/ksu2786-5118/2023-42-12